Михеева Евгения Сергеевна,
студентка IVкурса филологического факультета
Вологодского государственного университета
E-mail: evgesha.mikheeva.96@mail.ru
+7-921-683-82-98
Научный руководитель – Варникова Евгения Николаевна,
кандидат филологических наук, доцент ВоГУ
ЗООНИМИКОН ДЕРЕВНИ ТЕРЕБИНО ВЕЛЬСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Слабая изученность русской зоонимии объясняется недостаточным количеством региональных исследований кличек животных. В настоящее время известны описания зоонимиконов лишь отдельных территорий России. Так, статьи А.А. Смирнова посвящены нижегородской зоонимии (Смирнов, 1971), П.Т. Поротникова – уральской (Поротников, 1972), В.М. Мокиенко, О.И. Фоняковой и В.В. Вересияновой – псковской (Мокиенко, Фонякова, 1976, Фонякова 1984, Вересиянова, 2016), Т.П. Романовой и О.В. Салминой – самарской (Романова, Салмина, 2003), В.И. Супруна волгоградской (Супрун, 2015), Е.Н. Варниковой, Н.Н. Зимичевой – вологодской (Варникова, 2013, Варникова, Зимичева, 2017) и др. Архангельская зоонимия до настоящего момента не подвергалась специальному рассмотрению.
Необходимость сбора и описания кличек животных отдельных регионов России и неизученность архангельской зоонимии позволяют говорить об актуальности нашей работы. В ней рассматривается современный зоонимикон деревни Теребино Вельского района Архангельской области. В цели исследования входят определение видового состава зоонимов, их лексико-семантический и словообразовательный анализ.
Деревня Теребино, административный центр муниципального образования «Низовское» Вельского района Архангельской области, расположена на самом юге этой области, в 24 км от Вельска и в 7 км от федеральной автотрассы М8 «Холмогоры», на левом берегу реки Ваги. Неофициальное название деревни – Угреньга, по названию протекающей здесь речки Угреньги. Деревня указана в «Списке населённых мест по сведениям 1859 года» в составе Вельского уезда Вологодской губернии. В ней насчитывалось 25 дворов, 95 мужчин и 87 женщин.
В конце 20-х гг. ХХ в. единоличные крестьянские хозяйства начали объединяться в ТОЗы (товарищеская обработка земли). Такие товарищества создавались на время посева и уборки урожая. Средства производства были общими только в период полевых работ. С 30-х гг. началось образование колхозов. В 1950 году на территории Низовского сельского совета было организовано два крупных хозяйства, которые в 1958 году слились в один колхоз «Память Ильича». В колхозе было 232 двора, 283 трудоспособных человека. Основной доход хозяйство получало от животноводства и льноводства. Колхоз «Память Ильича» прекратил своё существование в 1992 году. Тогда же были ликвидированы и животноводческие фермы.
В настоящее время в деревне Теребино проживает 411 человек, в большинстве своём это люди старшего поколения. Некоторые жители деревни работают в школе, детском саду и детском доме, но основная часть трудоспособного населения вынуждена искать работу в районном центре – г. Вельске.
Предметом нашего рассмотрения являются клички животных разных видов, содержащихся и содержавшихся в личных хозяйствах и на фермах деревни Теребино. Всего было собрано 795 зоонимов, из них 361 – клички коров и телят, 250 – клички кошек, 160 – клички собак, 11 – клички кроликов, 6 – клички хомяков, 4 – клички попугаев, 2 – клички ежей, 1 – кличка шиншиллы. Клички коров и телят принадлежат уже не существующим животным (в настоящее время в Теребине только 3 коровы Октябрина, Зорька, Марта и 2 телёнка Борька иМалыш). Зоонимы были записаны нами у бывших работников фермы и восстановлены с помощью списков животных, хранящихся в архивном отделе Низовского муниципального района. В процессе сбора материала использовались также опрос местных жителей и анкетирование учащихся МОУ «Угреньгская СОШ № 10».
Как показывает анализ собранного материала, в зоонимиконе нашей деревни отразились основные тенденции, характеризующие современное состояние сельской зоонимии на многих территориях севера и центра России (см. об этом: Варникова, Зимичева, 2017, 73).
Прежде всего отметим изменение видового состава зоонимов. Особенно наглядно это изменение обнаруживается при сравнении современных данных с материалами зоонимических исследований конца ХХ века. Например, П.Т. Поротников в работе «Из уральской зоонимии», где им были рассмотрены клички животных Талицкого района Свердловской области, пишет, что в личных и общественных хозяйствах этого района известны следующие виды домашних животных: лошади, коровы, овцы, свиньи, козы, собаки, кошки, куры, гуси, утки. Как основные («повсеместно распространённые») классы зоонимов учёный характеризует клички лошадей, коров, свиней, кошек и собак, как неосновные («распространены не повсеместно») – клички кур, коз и овец (Поротников, 1972, 213).
В деревне Теребино отмечается исчезновение из активного употребления не только основных, ядерных классов зоонимов – кличек лошадей и коров, но и кличек периферийных классов – имён овец, коз, кур, гусей и др. В центре современного зоонимикона остаются лишь клички собак и кошек. Кроме того, на периферии появляются и другие зоонимы – клички хомяков, попугаев, домашних кроликов и др. Обычно эти зоонимы занимают периферийное положение в городском зоонимиконе. Исчезновение кличек домашнего скота связано с ликвидацией колхозных ферм и старением коренного населения деревни.
Лексико-семантический анализ зоонимов, результаты опроса и анкетирования информантов показывают уменьшение количества кличек, отражающих различные признаки животных. Большая часть таких зоонимов отмечается среди исчезающих кличек коров. Это клички, указывающие на масть животных: Белянка, Бурёнка, Пёстрая, Пятнушка, Рыжая, Рыжуля,Чёрная, Чернуля, Чернушка и др. Клички, определяющие особенности их нрава и поведения: Буйная, Дикая, Дикуша, Вредная, Дикая, Дикуша, Дурёха, Дурная, Лютый,Тихая, Доброта, Ласка и др. Клички, выражающие общую оценку животных и отношение к ним: Барыня, Гарпия, Горгона, Графиня, Дорогуша, Дочка, Забавная, Кокетка, Красивая, Красотка, Мадам, Модель, Подружка и др. Клички, отражающие время рождения коров: Апрелька, Вечёрка, Вечёра, Декабрина, Марта, Ночка, Ночь, Октябрина, Субботка, Субботная и др. Среди кличек собак и кошек подобные зоонимы немногочисленны:собаки Малышка, Малышок, Чернышка, кошки Дымок, Персик, Пушинка, Пушок, Рыжий, Рыжик, Снежок, Черныш, Чёрный и др.
Во всех видах кличек наблюдается большое количество антропозоонимов: коровы Агафья, Василиса, Верка, Гаврюша, Дуся, Зоя, Катька, Катюша, Лада, Любка, Любаша, Манька, Марфуша, Машка, Надька, Пелагея, Серафима, Фёкла, Фрося и др.; кошки Алиса, Анфиса, Апполинария, Аркадий, Васька, Вася, Даша, Дуська, Катька, Лиза, Маня, Машка, Мотя, Сёма, Сима, Стёпа, Тимофей, Филька, Фиса, Фросик, Шура и др.; собаки Васька, Дина, Кузя, Филя, Фросик и др. Однако если в кличках коров преобладают русские по употреблению имена, в кличках кошек и собак предпочтение нередко отдаётся иноязычным антропонимам: кошки Антонио, Ванесса, Изабелла, Мартин, Матильда, Марго, Мигель, Томас, Феликс и др., собаки Берта, Дан, Джек, Джесси, Джо и др.
В качестве кличек часто используются так называемые прецедентные имена: коровы Анжелика, Афродита, Дафна, Изаура, Кармен, Констанция, Ника, Ундина; кошки Арамис, Ватсон,Витас, Клеопатра, Мефистофель, Наполеон, Парис, Чубайс; собаки Гера, Тайсон. Источники таких имён для разных видов зоонимов различны: клички кошек нередко образуются на базе имён животных, героев мультфильмов, книг: Багира, Гав, Гарфилд, Бегемот, Кузя, Масяня, Муфаса и др.; клички собак – на базе имён животных, киногероев, персонажей книг: Азор, Артемон, Балто, Бим, Плуто, Мухтар, Рекс, Чапа, Чип и др.
Разные виды зоонимов различаются своей лексической базой, например, многие клички коров образуются на основе флористической лексики: Берёза, Берёзка, Верба, Ветка, Вишня, Лилия, Рябинка, Малинка, Василёк, Роза, Ромашка, Травка, Фиалка, Чинара, Ягодка и др., клички собак – на основе титульных названий лиц: Барон, Граф, Принц, клички кошек – на основе названий хищников семейства кошачьих: Лео, Лёва, Барс.
Приведём также клички периферийных групп: клички попугаев: Буся, Гриша, Кеша, Сонька; кроликов: Агуша, Анюта, Ася, Белый, Борис, Крош, Кроха, Нюша, Пушистый, Миша, Чура; хомяков: Грызун, Катька, Персик, Толстяк, Хома, Фома, Фомка и шиншиллы Шурш.
Все рассмотренные зоонимы состоят из одного слова и по форме субстантивны, адъективные образования встречаются крайне редко. Основными способами зоонимообразования являются онимизация апеллятивов и трансонимизация.
Проведённый анализ зоонимов деревни Теребино подтверждает тот факт, что зоонимикон современной северной деревни подвергается значительным изменениям. Меняются видовой состав кличек и их лексическая база. Зоонимическая номинация становится всё более формальной.
Литература
Варникова Е.Н.Изменение состава кличек коров как отражение социокультурных процессов в русской деревне (начало XXв. – начало XXIв.) // Русское слово и костромской край: сборник статей / отв. ред. Н.С. Ганцовская, О.Н. Крылова. СПб., 2013. С. 397–406.
Варникова Е.Н., Зимичева Н.Н. Зоонимикон современной деревни (на материале кличек животных с. Горицы Вологодской области) // Вестник Вологодского государственного университета. № 2 (5) / 2017. Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. Вологда, 2017. С. 73–77.
Вересиянова В.В.Зоонимическая номинация в диалектной речи: аспекты и методы изучения в современной ономастике // Севернорусские говоры. Вып. 15. Санкт-Петербург, 2016. С. 221–232.
Мокиенко В.М., Фонякова О.И.Способы называния в зоонимии // Ономастика Поволжья 4 / отв. ред. В.А. Никонов, Н.Ф. Мокшин. Саранск, 1976. С. 317–322.
Поротников П.Т.Из уральской зоонимии // Восточнославянская ономастика / отв. ред. А.В. Суперанская. М., 1972. С. 210–250.
Романова Т.П., Салмина О.В.Традиционный пласт русской зоонимии (на материале кличек животных с. Покровка Самарской области) // ProceedingsoftheThirdInternationalCongressofDialectologistsandGeolinguists. Lublin, 24–29 July 2000. Volume I / Editor-in-Chief Stefan Warchol. Lublin: Maria Curie-Sklodowska University Press, 2003. С. 221–231.
Смирнов А.А.Из зоонимии Горьковской области // Ономастика Поволжья. Вып. 2. (Материалы IIПоволжской конференции по ономастике) / отв. ред. Т.А. Исаева, В.А. Никонов. Горький, 1971. С. 299–302.
Супрун В.И.Архивная зоонимия: материалы колхозных документов, содержащие клички животных // Диалог культур: Россия – Польша: Материалы Международной научной конференции, Смоленск, 20-22 ноября 2014 года / отв. ред. В.С. Картавенко. Смоленск: Маджента, 2015. С. 116–127.
Фонякова О.И.О взаимодействии литературной и диалектной лексики в зоонимии // Литературный язык и народная речь. Пермь, 1984. С. 111–116.